ENG字型大小:最小 (A)字型大小:原設定 (A)字型大小:最大 (A) 香港公共圖書館YouTube頻道FacebookInstagramTwitterrss

我的帳戶

關閉 我的帳戶

查閱您的圖書館帳戶、續借或預約圖書館資料。

我的資訊

關閉

 

 

我的資訊

您可以觀看您所選擇的活動類型及圖書館的資訊。請按"我的設定"更改或查看設定。

活動名稱日期時間地點類型
圖書館名稱日期內容

我的設定

向圖書館館長查詢

頁首

關閉此菜單開啟此菜單
館藏推介
館藏推介

上一年2025下一年

  • 1 月
  • 2 月
  • 3 月
  • 4 月
  • 5 月
  • 6 月
  • 7 月
  • 8 月
  • 9 月
  • 10 月
  • 11 月
  • 12 月
動物權益

動物權益精選電子書

內容

《何以愛物:動物倫理二十講 

近年,動物保護運動呼聲四起,對關心動物的人來說確實令人鼓舞,但對於運動以外的大多數人而言,動物保護主義有時卻讓人摸不著頭腦。本書針對普羅大眾對動保理念和主張抱有的二十道常見問題,提出有理性和情感根據的正面解答。只有在誤解消除和相互理解後,動保圈內外才有機會展開有意義的對話。 

登入
SUEP電子書
紙本書:圖書館目錄

出版社:三聯書店(香港),2021
紙本書:圖書館目錄
資料來源:SUEP電子書

作者

曾琬淋

曾琬淋,自小愛動物,卻仍偶會吃肉的彈性素食者,生活於吃肉者之中。經過多年思考和內心掙扎,發現此尷尬身份,正適合作為動物保護運動與大眾之間的溝通橋樑,便致力以寫作為動物發聲。

內容

Why We Love Dogs, Eat Pigs, and Wear Cows

This book offers an absorbing look at what social psychologist Melanie Joy calls carnism, the belief system that conditions us to eat certain animals when we would never dream of eating others. Carnism causes extensive animal suffering and global injustice, and it drives us to act against our own interests and the interests of others without fully realizing what we are doing.

登入
OverDrive eBooks
紙本書:圖書館目錄

出版社:Red Wheel, 2023
資料來源 : OverDrive eBooks, Goodreads

作者

Melanie Joy

Harvard-educated psychologist Dr. Melanie Joy is the world’s leading expert on the psychology of eating animals. Her work has been featured by national and international media outlets around the world.

 

其他好書推介

 

OverDrive 中文電子書登入

《今生好好愛動物》
作者:馬尼尼為
出版社:新經典文化, 2024

「學術天地」電子書登入

《【牛津通識】動物權利》
作者:David DeGrazia
出版社:牛津大學出版社,  2020
紙本書:圖書館目錄

eBooks on EBSCOhost登入

Animal Rights: A Complex Debate
作者:Tyler Stevenson
出版社:Greenhaven Publishing, 2019

 

 

電子資料庫內的精選主題文章

 


 

            動物實驗應該被禁止


 

汪婷婷、曲巍。〈基於動物實驗引發的醫學倫理問題及對策探究〉。《錦州醫科大學學報(社會科學版)》, 2021(06),24-27。中國期刊全文數據庫。

中國期刊全文數據庫

曹文斌。〈動物倫理中的權利與福利問題研究〉。《湘潭大學》,2019。中國博士學位論文全文數據庫。

中國博士學位論文全文數據庫

Williams, Greg, and Laura Anne Thomas. “We won't always have to use animals for medical research. Here's what we can do instead.” The Conversation, August 30, 2023. Gale In Context: Opposing Viewpoints.

Gale in Context - Opposing Viewpoints

Cheluvappa, Rajkumar, Paul Scowen, and Rajaraman Eri. “Ethics of Animal Research in Human Disease Remediation, its Institutional Teaching; and Alternatives to Animal Experimentation.” Pharmacology Research & Perspectives 5, no. 4 (08, 2017). ProQuest Medical & Health Databases.

ProQuest Health and Medical Databases

左:贊同 / 右:異議

張燕。〈誰之權利?如何利用?--倫理視域下的動物醫療應用研究〉。《南京師范大學》,2015。中國博士學位論文全文數據庫。

中國博士學位論文全文數據庫

郇長超、胡嬌、高崧。〈實驗動物福利相關問題及改善措施〉。《動物醫學進展》,2024,45(12):113-116。中國優秀碩士學位論文全文數據庫。

中國優秀碩士學位論文全文數據庫

Cohn, Meredith. “Can Animal Testing be Replaced?” Times - Colonist, Mar 19, 2017. eLibrary.

eLibrary

Baker, Stuart. “Using monkeys for research is justified—it’s giving us treatments that would be otherwise impossible.” The Conversation, October 20, 2016. Gale In Context: Opposing Viewpoints.

Gale in Context - Opposing Viewpoints